Manipulation d'images avec Juliana Castro-Varón
Saison : 5 épisode : 2 [télécharger cet épisode (MP3, 24.6MB) (en anglais uniquement)]
[Veuillez noter que le contenu du balado est traduit de la version originale anglaise.]
Juliana Castro-Varón est la fondatrice de l'éditeur numérique en libre accès Cita Press, et membre du fellow at the Berkman Klein Center l'université de Harvard. Dans cet épisode, elle discute avec Elizabeth des exemples historiques de manipulation d'images, de la manière dont les manipulations photographiques peuvent induire le public en erreur et de l'impact des images sur nos souvenirs. Elles évoquent également les moyens de repérer les fausses images.
Ressources supplémentaires :
Au début de l'épisode, Juliana mentionne cet article sur Photoshop dans The Verge, qui traite de l'histoire de ce logiciel de retouche photo et de son rapport avec la manipulation d'images.
Juli parle de l'un des tout premiers exemples connus de manipulation d'images : une photographie composite de la tête d'Abraham Lincoln superposée au corps d'une autre personne.
Vérification des faits: Dans l'épisode, Juliana indique à tort l'année de la mort d'Abraham Lincoln - le président américain a été assassiné en avril 1865. Cette date précède également la composition de la photo de Lincoln par Thomas Hick, dont il est généralement admis qu'elle a été réalisée après sa mort, plutôt que dans le cadre d'une campagne électorale.
Juliana nous parle du photographe William Mumler, qui a réalisé des images fantômes en utilisant la technique de la double exposition. Ils parlent également de son procès - il a été arrêté pour fraude - et de son acquittement (le jury n'était pas convaincu de l'existence de preuves concrètes le prenant sur le fait). Cet autre article jette également un regard plus large sur l'histoire de la « photographie fantôme ».
Elizabeth et Juliana mentionnent toutes deux à plusieurs reprises les trucages profonds et la manipulation de l'IA - c'est un sujet qui fera l'objet d'un épisode complet un jour, mais pour l'instant voici une bonne introduction.
Juliana donne plusieurs exemples de photos célèbres qui ont été manipulées, notamment en retirant des cigarettes de la photo de la pochette de l'album Abbey Road des Beatles, et des cigares de la main de Winston Churchill. Voici plusieurs exemples de photos historiques qui ont été manipulées.
Juliana fait référence à cet article - Changing history : doctored photographs affect memory for past public events (Sacchi, Agnoli & Loftus, 2007) - qui traite de l'impact des images sur nos souvenirs, et Elizabeth note qu'un certain nombre d'études ont été réalisées dans ce domaine.
Juliana note que l'une des préoccupations concernant les images générées par l'IA est qu'elles s'appuient sur les archives d'informations existantes, qui ont tendance à être dominées par les cultures occidentales. Voici un regard intéressant sur ce qui se passe à cause de cela.
Enfin, Elizabeth demande ce que nous pouvons faire contre la manipulation des images, et Juli suggère que la compréhension des technologies et des techniques en jeu est la stratégie la plus utile. Voici quelques conseils et outils qui aident à découvrir les images manipulées :
Transcription traduite de l'épisode : Manipulation d'images avec Juliana Castro-Varón
Lisez la transcription traduite ci-dessous ou téléchargez une copie dans la langue de votre choix :
Elizabeth: [00:00:04] Bienvenue à Wonks and War Rooms, où la théorie de la communication politique rencontre la stratégie sur le terrain. Je suis votre hôtesse, Elizabeth Dubois. Je suis professeure agrégée à l'Université d'Ottawa et fellow du Berkman Klein Center de l'Université de Harvard. Mes pronoms sont elle/la. Aujourd'hui, nous parlons de manipulation d'images avec Juli. Juli, tu peux te présenter, s'il te plaît?
Juli: [00:00:22] Donc mon nom est Juliana Castro. Je suis la fondatrice de Cita Press, qui est un éditeur numérique en libre accès. Je suis également membre du Berkman Klein Center de l'université de Harvard, où je me concentre sur l'image, comme l'histoire de la manipulation de l'image, en particulier la manipulation photographique pour tromper le public.
Elizabeth: [00:00:42] Incroyable. Merci. Je suis tellement excitée de vous parler aujourd'hui. Évidemment, l'idée de comme les deepfakes et le rôle de l'IA. Le développement de fausses nouvelles par le biais d'images a été assez important dans le discours public, les gens sont assez inquiets à ce sujet, et je suis donc très enthousiaste à l'idée de parler de l'histoire de ce phénomène, de son origine et de ses implications. Avant d'entamer notre conversation, je voudrais faire un petit rappel sur la façon dont nous comprenons la manipulation des images dans la théorie de la communication. La manipulation d'images en tant qu'idée est généralement utilisée comme un terme générique dans les théories de la communication, et ce terme générique comprend l'édition, les opérations de peinture, les filtres - il peut inclure la falsification et l'altération intentionnelles, ou il peut s'agir d'une technique générale visant à rendre une photo plus facile à voir et à comprendre.
Elizabeth: [00:01:42] Il y a donc un large éventail de ce qui constitue une manipulation d'image. Et l'une des choses qui me semble importante est que, récemment, dans les conversations sur la manipulation d'images, nous passons directement aux utilisations potentiellement nuisibles. Donc, des choses qui pourraient confondre les gens, qui pourraient obscurcir les choses, qui pourraient intentionnellement manquer d'informations afin de faire croire aux gens que quelque chose s'est produit alors que ce n'est pas le cas. Mais nous devons aussi penser à des choses comme tous les films fantastiques de tous les temps qui ont nécessité beaucoup de manipulations pour être créés et les types de manipulation plus simples, comme un filtre sur Instagram. Il s'agit donc des exemples généraux que j'ai donnés ici, et je me demande s'il y a des choses que vous ajoutez à cela, compte tenu de votre expérience. Comprenez-vous la manipulation d'images d'une manière différente ou y a-t-il des choses que j'ai manquées ici?
Juli: [00:02:39] Non, je crois que j'ai la même compréhension. Mais pour les besoins de ce sur quoi je travaille, dont nous parlerons davantage dans une seconde. Parce que je regarde les technologies jusqu'aux années 1500 et 1800, nous n'avons pas de filtres Instagram, nous n'avons pas tout le monde qui fait des images. Il est donc beaucoup plus facile de les localiser, surtout avant l'arrivée des ordinateurs et des caméras numériques. C'est beaucoup plus facile de dire : « Oh, ce type en 1838 a fait telle et telle chose », que ce soit volontairement trompeur ou non, c'était une sorte de toile de fond pour d'autres personnes plus tard [édition d'images]. Une chose